加入收藏

广告服务

联系我们
房网选粹 | 大白天下 | 缤纷楼花 | 城市屋檐 | 笋盘推荐 | 原色评论 | 聚焦长三角 | 楼市纵横 | 业界分析 |
炒涨炒落 | 理财提示 | 房·故事 | 维权档案 | 专家答疑 | 置业顾问 | 精打细算 | 为所欲为 |  
您当前的位置 :房网 > 楼市纵横 正文
“地王退地”续写楼市“真实的谎言”

第一财经日报  2008-08-01


移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”;发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”,3元/月。

 

 

  前阵子深圳的“断供”说甚是热闹,说什么的都有。与媒体一贯的风格一致,最终也没个定论,就这样被大家遗忘了,只留下一笔糊涂帐。

  

  前天晚上又爆出来“中国地王”长沙退地的大新闻,又着实让一些人兴奋了一会儿,可转天北辰就发公告澄清没有退地这回事。为什么现在谎言这么多,难道楼市话题已经“江郎才尽”,只能靠谎言来支撑了?

  

  我今天四月份时写过一文《 骑虎难下的“中国地王”该怨谁 》,当时是这个地王今年第一次被重点关注。前天是第二次,但两次话题中有些内容发生了根本的变化。

  

  重点是:地王去年到底交了多少钱是个大问题,是十亿还是数十亿,合同到底有无违约问题?

  

  为什么我关注这个问题?

  

  如果地王去年只交了十亿,那么它就是严重违反拍卖合同的约定,对政府而言,完全应该没收定金,收回土地,二次上市交易。不存在所谓“退地”之说。

  

  如果去年地王已经执行了合同,那么今天关键就在开发商了。没钱开发还是没钱交地价款?或者只是因为无利可图,主动撤退?几十亿下去了,现在退政府也未必立刻退得出钱来。十亿定金加几十亿元差不多一年的融资成本,不是个小数,谁来承担这份责任?更不提机会成本了。

  

  如果“地王”最终选择了退地,那么是“双输”,开发商亏损,政府要大笔退恐怕早已经花光了的地价款,没有赢家。如果不退,恐怕除非开发商能拿出真金白银来执行合同,否则只能是政府与开发商协调解决了。其实协商解决也没什么不可以,只是对其实企业而言有些不公平。但问题不能总放在那里不解决啊!、

  

  和朋友聊天时,朋友认为主要是开发商的责任导致“中国地王”现在的困境,我同意。但不得不强调,地方政府做为土地的出让方,同时又是宏观调控的执行方,恐怕不担一点儿责任说不过去吧。

  

  希望今后不会再有那么多不实的谣言了,但关于“中国地王”到底是谣言还是“真实的谎言”,还得继续观察。


本篇新闻热门关键词:
交易 

【关闭窗口】


相关新闻

新华报业网版权与免责声明: 
    ① 凡本网注明“来源:新华报业网”或集团子报的所有作品,版权均属于新华日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华报业网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 
    ② 凡本网注明“来源:XXX(非新华报业网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 
    ③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

 
本报简介 集团导航 | 广告资费 征订指南 联系我们 | 违法和不良信息举报
您可以通过以下任何域名即可访问本站:www.xhby.net  www.jsol.org  www.jsnews.org 
  版权所有:江苏新华报业网

新华日报报业集团主办

苏ICP备05012207
经营许可证:苏B1.B2-20050001
国新网许可证:3212006002