新华报业网讯  　一年前，王兵文和妻子陈玉协议离婚，离婚协议中约定，房子归女方所有。但是，一年之后，王兵文却以陈玉采取欺骗手段诱骗他离婚为由，向法院提起诉讼。昔日的恩爱夫妻站在法庭上对峙，原因就是协议中的这套房子。

    　　一套房子几番纠葛

　　    2003年3月，夫妻二人买下这套房子，和父母一起住。双方约定，王兵文占80%的份额，陈玉有20%的份额。几个月后，王兵文的亲戚为了能享受单位的购房补贴，就和两人商量，将这套房子先过户到他的名下，等到领取购房补贴后再过户回来。三年后，亲戚拿到购房补贴了，又将房子转到了王兵文的名下。这一次的份额，王兵文和妻子约定，两人各占一半。

   　　赶父母出门提出“假离婚”

　　    虽然签下了这张协议，但是，家里的纠纷并没有因此而停歇。“为了让父母彻底离开这套房子，我们两个人就合谋假离婚，并在离婚协议中，将这套房子赠送给了陈玉。”王兵文说。他们原来的想法是，房子给“前妻”了，父母也就不能惦记这套房子了。

　　    “这些事，都是陈玉想出来的。”王兵文补充。

　　   按照计划，两个人到民政局协议离婚了，在协议中，两人还约定“房产归女方所有”。

　　“离婚”之后，父母果然搬了出去，但是，等到王兵文找到“前妻”要求复婚的时候，却遭到了拒绝。事情发展出乎他的意料，不过他还是不停地去找陈玉协商。“找了一段时间，她就是不同意复婚，我让她把房子还我，她也不肯，说我是自愿给她的。”王兵文说。

　　    房子要不回告了前妻

　　    2007年年底，事情协商了近一年，没有任何结果，懊悔之余，王兵文来到法院，把前妻告了。“我们是合谋假离婚，在离婚协议中，我将父母用一辈子血汗钱为我购买的房屋送给陈玉，就是为了让父母不要和我们一起住。”王兵文很无奈。

　　他同时认为，陈玉是采取了欺骗手段和他离婚的，就是为了骗取房子。而他在离婚协议中对房产的处分，不是他真实意思的表达。

　　    “我要求法院撤销我们在离婚协议中所约定的房子给陈玉的那项条款。”王兵文表示。

　　法庭上，陈玉给出的说法完全不一致。“我们离婚就是感情破裂了，离婚和分割财产全是我们的真实意思表示，不存在欺诈的情形。”陈玉说。

　　   江宁区法院审理后认为，王兵文和陈玉都是完全民事行为能力人，都具有判断自己行为后果的能力。王兵文在离婚中将属于自己的房产处分给陈玉时，应当对自己的处分行为承担责任。而王兵文主张自己受到了欺骗，离婚协议的约定不是他真实意思的表示，可是，又没有向法院提供充分证据加以证实。最终，法院一审判决驳回王兵文的诉讼请求。(文中人物系化名)