加入收藏

广告服务

联系我们
房网选粹 | 大白天下 | 缤纷楼花 | 城市屋檐 | 笋盘推荐 | 原色评论 | 聚焦长三角 | 楼市纵横 | 业界分析 |
炒涨炒落 | 理财提示 | 房·故事 | 维权档案 | 专家答疑 | 置业顾问 | 精打细算 | 为所欲为 |  
您当前的位置 :新华报业网 > 房网 > 大白天下 正文
外墙没建隔热保温层 224户业主状告开发商

南京日报  2008-03-21


移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”;发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”,3元/月。

 
 

    新华报业网讯 “开发商偷工减料,没按要求建设外墙隔热保温层,导致房屋不节能。”阅城国际花园200多户业主去年9月向本报投诉开发商。报道后,因开发商一直未给予合理答复,被这些业主们告上法院。昨天,雨花台区法院开庭审理此案。

  李某等224户是阅城国际花园业主,他们到法院打官司时说,2006年,他们入住该花园时发现,房屋内冬天特别冷,夏天特别热,保温隔热效果极差。去年,这些业主们咨询有关专家,并查询了相关建筑档案这才发现,房屋保温隔热效果极差的原因是,开发商没按规定建造外墙隔热保温层。业主们找到开发商,要求增设外墙隔热层,但一直没有结果。去年年底,李某等224户业主将阅城国际花园的开发商南京江东房地产开发有限公司、南京宇城房地产开发公司告上雨花台区法院。

法院受理此案后,决定分批审理。昨天上午,业主李某、陈某诉求的案件首先开庭。

  庭审时,原告代理律师出示相关证据后说,2001年10月1日,国家建设部颁布实施了《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》,要求有关地区的居住建筑增设保温层,其中多项要求是强制性规定。但被告没有按照要求去做,侵害了业主们的合法权益。

  被告辩称,阅城国际花园早在2000年就设计开发了,当时《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》还没颁布,南京也未要求强制实施,因此该小区并不适用该《标准》要求的强制性规定。另外,开发商与业主的购房合同中,也没有提供外墙隔热层的承诺。

  原告随后出示相关证据,证明阅城国际花园的设计开工,就是在《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》颁布实施之后,被告是明知故犯。但被告坚称,原告出示的证据,仍不能证明其违规,请求法院驳回原告诉求。因原被告分歧较大,昨天,法院没有当庭判决。

  另据记者了解,由于昨天的庭审审理的是同批案件中两原告诉求的案件,因此法院原本没有选用大法庭。但昨天上午8点30分,记者来到法院大厅看到,大厅里早已挤满了人。一打听,他们都是同批案件中的原告,来了120多人。“因为都是相同案件,我们就想来听听。”业主们向法院请求换到旁听席比较多的大法庭开庭。法院经研究,同意了业主们的请求。

  庭审进行了2个小时,旁听的业主始终秩序井然。 (殷学兵 沙文蓉 余言)

【关闭窗口】


相关新闻

新华报业网版权与免责声明: 
    ① 凡本网注明“来源:新华报业网”或集团子报的所有作品,版权均属于新华日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华报业网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 
    ② 凡本网注明“来源:XXX(非新华报业网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 
    ③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

友情链接

南京房地产信息网 南京城市规划 南京市国土资源局 土人景观 万科周刊 中城房网
深圳房地产信息网 全房网 新华网房产频道 人民网房产频道 江苏网房产频道 南京房地产-搜房网
新城市房产网          
新华日报报业集团主办

 

版权所有:新华房网