加入收藏

广告服务

联系我们
房网选粹 | 大白天下 | 缤纷楼花 | 城市屋檐 | 笋盘推荐 | 原色评论 | 聚焦长三角 | 楼市纵横 | 业界分析 |
炒涨炒落 | 理财提示 | 房·故事 | 维权档案 | 专家答疑 | 置业顾问 | 精打细算 | 为所欲为 |  
您当前的位置 :新华报业网 > 房网 > 大白天下 正文
未来城业主状告建委审图不严

新华报业网-南京晨报  2006-10-27 08:05


 

  新华报业网讯  昨天,“未来城”业主因房屋质量问题将南京市建委告上法院,称建委审图不严导致房屋存在重大质量问题。此前,业主已经将南京市建工局两次告上法院(晨报曾详细报道过)。

    建委说诉讼过时效

  业主张敏称:“未来城的房屋竟然有30厘米的大裂缝、屋顶开‘天窗’、阳台变成空调架、电线裸露等诸多问题,难道这样的设计也能通过审核。”为此,他们业主联合将审核图纸的南京市建委告上法院。昨天,南京市建委称,2004年6月,业主购买房屋时即知道工程设计审批行为已经作出,因此诉讼早就过了行政诉讼的时效。

  业主方则认为,今年6月,他们向南京市城建档案馆查阅图纸时才发现,竣工图没有图审机构的图签,在形式上存在多处违法。后提出投诉及要求查阅图纸,遭到南京市建委的拒绝。所以,根据最高院的有关规定,诉讼时效并未过。

    法庭上图纸未露面

  “图纸到底有没有问题呢?”业主张敏称:“我希望通过庭审质证,听取南京市建委的解释。结果,图纸成了神秘文件,始终没有在庭审中露面,难道真有不可告人的秘密?”

  南京市建委对此解释,图纸经过审批后已经交给开发商,他们并不需要存档。而开发商辩解:建筑设计图纸具有知识产权,不能随意公开。

  业主称设计人员涉嫌冒名顶替

  “未来城”的设计单位为南大规划设计院。业主张敏称,设计院交审的《设计文件审查报审表》上结构签名竟然是“卢建三”,据他们查明,该工程的结构工程师应为“孙华”。昨天,“卢建三”代表设计院参加了庭审,但其未能提交相关结构工程师的资质证书。

  昨天,法庭经过质证后,宣布择日宣判。

  

  

【关闭窗口】


相关新闻

新华报业网版权与免责声明: 
    ① 凡本网注明“来源:新华报业网”或集团子报的所有作品,版权均属于新华日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华报业网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 
    ② 凡本网注明“来源:XXX(非新华报业网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 
    ③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

友情链接

南京房地产信息网 南京城市规划 南京市国土资源局 土人景观 万科周刊 中城房网
深圳房地产信息网 全房网 新华网房产频道 人民网房产频道 江苏网房产频道 南京房地产-搜房网
新华日报报业集团主办

 

版权所有:新华房网